מאמרים

האם בעל מניות רשאי להשתמש במידע שהגיע לידיו במסגרת תפקידו בחברה? האם פנייה לרשויות המס, פעולה חוקית לכאורה, עלולה להיחשב הפרת חובת אמונים ולחייב אותו בפיצויים?

שאלות אלו מתעוררות כאשר סכסוך שותפים הופך למאבק על שליטה בחברה, רכישת מניות או תנאי ההיפרדות בין הצדדים.

​

בפרוץ סכסוך שותפים השאלה בה' הידיעה היא "כמה" – כלומר כמה שווה החברה / השותפות / העסק וכנגזרת שווי חלקו של השותף-התובע.

כולם רוצים להתגרש והוויכוח הוא רק על מחיר הגט, של פירוק שותפות עסקית.

​

​

שותפים המבקשים לייסד שותפות עושים זאת עם מי שלדעתם החיבור איתו יפיק רווחים ויצמיח תועלת וערך לטווח ארוך. מטבע הדברים בתחילה שורה האופטימיות והעתיד נראה ורוד ומבטיח.

סכסוכים עסקיים – מקרה בוחן של סכסוך בין בעלי מניות בחברה

במאמר הקודם דנו בפסק דין בנושא סכסוך שותפים ופירוק שותפות עסקית, שמלמד על החשיבות שיש לדרך בה מוצגים הדו"חות...

סכסוך בין בעלי מניות בחברה שהוביל לפירוק שותפות עסקית - בית המשפט המחוזי קיבל לאחרונה תביעה של שותף שהשקיע במיזם לבניה ולקידום של אתרי אינטרנט וחייב את השותף השני בהשבת כספי ההשקעה. 

​

​

אם היינו בוחנים את מרבית הסטארט־אפים המצליחים בעולם חודשיים בלבד לאחר הקמתם, סביר להניח שרבים מהם היו נראים באותו שלב כמו רעיון מבריק עטוף במוצר לא בשל, עם באגים, פונקציות חסרות ותקלות טכנולוגיות. זהו חלק בלתי נפרד מחייו של כמעט כל מיזם חדש.

שותפים המבקשים לייסד שותפות עושים זאת עם מי שלדעתם החיבור איתו יפיק רווחים ויצמיח תועלת וערך לטווח ארוך. מטבע הדברים בתחילה שורה האופטימיות והעתיד נראה ורוד ומבטיח.

הבטחה לשותפות בחברה זיכתה מתווך בפיצוי למרות שלא הביא כל עסקה או לקוח.

יחסים עסקיים בין מתווך עסקי, המכונה בלעז "finder", לבין יזמים או בעלי עסקים, הם פרקטיקה עסקית מוכרת.

האם מוצדק שבעלי מניות הרוב יזרימו כספים למימון גירעונה של חברה בעוד בעלי מניות המיעוט לא עושים כן? והאם בנסיבות אלו, אין זה צודק שמי שנמנע מלהכניס הון לחברה ולכסות על גירעונותיה, ידוללו אחזקותיו?