top of page

חשיבות דו"חות חשבונאיים

סכסוכים עסקיים – מקרה בוחן של סכסוך בין בעלי מניות בחברה

במאמר הקודם דנו בפסק דין בנושא סכסוך שותפים ופירוק שותפות עסקית, שמלמד על החשיבות שיש לדרך בה מוצגים הדו"חות הכספיים וסיווג ההכנסות - על הערכת השווי של החברה. באותו מקרה, המשמעות הכלכלית - להבדיל מהחשבונאית - של הנתונים, הובילה להערכת שווי אפס לחברה, ולהחזר ההשקעה לשותף המשקיע.

פסק דין נוסף מהזמן האחרון, מלמד על החשיבות שמייחס בית המשפט לנתונים החשבונאיים, בעת סכסוך שותפים. (תא (מחוזי ת"א) 25746-01-18 יוסף ביבס נ' דניאל אוהב ציון ואח', כב' השופטת מיכל אינסמן - עמית, מיום 15.5.2024).

Accountant

זה סיפור המעשה -  ביבס ואוהב ציון היו שותפים והבעלים בשתי חברות לכלי עבודה, "סיטי שופ" ו"עשינו עסק". היחסים ביניהם עלו על שרטון והם הגישו תביעות הדדיות, בהן טען כל אחד למצגי שווא שהציג הצד שכנגד, במסגרת הסכם ההיפרדות ביניהם. ביבס תבע בקשר לחלקו בחברת "סיטי שופ", אוהב ציון תבע בקשר לחלקו בחברת ”עשינו עסק".

נקדים ונציין כי תביעות שני הצדדים נדחו בסופו של יום - בית המשפט קבע, שהמדובר בצדדים שותפים עסקיים, מכירים אחד את השני ואת נתוני החברות המשותפות. הסכם ההיפרדות ביניהם נחתם לאחר סכסוך קשה, הם ידעו והבינו היטב את טיבו ומהותו של ההסכם על כל היבטיו, לרבות ההיבט הכספי, הכלכלי, החשבונאי והמשפטי.

יחד עם זאת מעניינת במיוחד טענת ביבס, בדבר מצגי שווא שהוצגו בדו"חות החשבונאיים של חברת "סיטי שופ". לטענת ביבס, הוא ויתר על כל זכויותיו ב"סיטי שופ", כולל על החזר הלוואת בעלים והעביר את מניותיו לאוהב ציון, בהסתמך על הנתונים הכספיים בדו"חות. כך, במסמך "תמצית מאזן", גרעון חברת "סיטי שופ" עמד על סך של כ- 23.7 מליון ₪, כאשר מלאי החברה הוצג בסך של כ-6.8 מיליון ₪, בעוד בדו"ח הכספי המבוקר שפורסם לאחר ההיפרדות, הוערך המלאי בסך של כ- 16.2 מיליון ₪, קרי פער מהותי בערך של למעלה מכפול.

בית המשפט עמד על כך, כי בראש מסמך "תמצית המאזן" צוין כי, "הנתונים מבוססים על ספרי הנהלת החשבונות של החברה ליום 31.12.15 נכון להיום (29.2.16). הנתונים הנ"ל טרם בוקרו ואינם סופיים" וכן בביאורים למסמך, נכתב כי המלאי מבוסס "לפי סניפים ולפי הערכה", תוך פירוט כל סניף וסניף, מאלו המצויים בבעלות ישירה של "סיטי שופ", (להבדיל מהסניפים שמופעלים על ידי זכיינים).

יותר מזה, ביבס לא הבהיר לרבות בחוות דעת מומחה, כיצד מבחינה כלכלית, הפער במלאי הרשום, מעלה או מוריד ביחס להלוואת הבעלים וכלשון פסק הדין, " מה ההבדל הכלכלי בין אם הגירעון הוא 23 מיליון ש"ח כשהמלאי הרשום הוא X, למצב שהגירעון הוא 23 מיליון ש"ח, כשהמלאי הוא Y."

השורה התחתונה שרלוונטית מאוד לרואי החשבון - בעת עריכת מסמכים חשבונאיים, יש לציין במפורש האם הנתונים שהמובאים בהם הם מדויקים או נתונים שהובאו "לפי הערכה" ולגבי הדו"חות הכספיים- האם הם סקורים או מבוקרים.

גם בסוף פסק הדין עמד בית המשפט על החשיבות שהוא מייחס לרואי החשבון: "דומה כי הדרך המתאימה ביותר לסיום פסק דיני זה היא באמצעות הפנייה לדברי הפתיחה שהשמיע רו"ח גמליאל, אשר שימש כמגשר מקובל על הצדדים, בעדותו לפני בית המשפט: אני מכיר את התיק, אני יודע מה היה בפברואר, אני יודע מה הזה בנובמבר, ואמרת לשני הצדדים – אין תיק...

כב' השופטת: אין מה?

אין תיק. אין בסיס לתביעה לאף צד. זה מה שאמרתי להם.״

​אנחנו כאן בשבילכם.
עדו שפרלינג משרד עורכי דין – מצילים את מפעל החיים שלך

מנחם בגין 7, ר"ג, בית גיבור ספורט - קומה 30

עדו שפרלינג משרד עורכי דין​ - מצילים את מפעל החיים שלך.

לקריאת מדיניות פרטיות לחצו כאן

*התכנים שבאתר אינם מהווים תחליף לייעוץ משפטי.
האמור באתר אינו מובא כתחליף לקבלת יעוץ משפטי של עורך דין והוא מהווה מידע כללי בלבד, אשר אינו מהווה ייעוץ משפטי מחייב ואין להסתמך עליו בכל צורה שהיא. כל פעולה שנעשית ע”פ המידע והפרטים האמורים באתר זה הינה על אחריות המשתמש בלבד. בכל מקרה ספציפי יש להיעזר בבעל מקצוע המתמצא בתחום ולפנות לקבלת ייעוץ פרטני בהתאם לנסיבות ולעובדות הספציפיות. בכל מקרה, השימוש באמור באתר זה אינו יוצר יחסי עו”ד לקוח בדרך כלשהי, בין משרד עו”ד עדו שפרלינג ובין המשתמש, משרד עו”ד עדו שפרלינג אינו אחראי בשום צורה ואופן לתוצאות השימוש במידע המובא באתר זה, כל עוד השימוש במידע נעשה שלא באמצעותו.

bottom of page